Façade et la maison

Témoins vivants de notre identité historique

Que ce soit une façade qu'on le veuille ou non, si elle est perçue comme beau ou laid, est une autre affaire - dans tous les cas, notre environnement bâti a une fonction d'identité. est souvent controversée, dont la construction mérite d'être préservé et qui, ce qui est utile et ce qui ne l'est pas. Oskar Spital-Frenking, architecte et urbaniste et professeur de conservation architecturale à la Fachhochschule Trier, parler sur les façades, et la préservation de l'identité.

emcoPLUS: Il utilisé localement différentes variantes qui ont également été reflétés dans l'apparence du bâtiment. Aujourd'hui prévaut la plupart du temps un style uniforme. Regrettez-vous cette évolution?

Prof. Oskar Spital-Frenking: Si l'augmentation de la même partout, style cohérent doit être trouvé, de sorte que rend nos vies plus pauvres parce qu'il manque d'expérience différentes offres. Tout est la même ennuyeux.

Dans quelle mesure caractérise votre origine de votre architecture?

Bien sûr, vous serez influencé par le social, ainsi que l'origine structurelle. Un Indien a une compréhension différente du système social comme un moyen Européens - et pourquoi pas. Bien sûr, il a aussi une compréhension différente de l'immeuble, comme il se sent lié à sa culture. Il sert à être: d'autres pays, d'autres coutumes. Et bien sûr, une architecture différente. Cela rend passionnant Voyage et intéressant, au mieux, même excitant. Nous devons nous engager à son origine si bien, même si l'architecture d'aujourd'hui est discutée et perçue dans un système mondial de communication et donc une langue nationale semble évidente.

Dans de nombreux cas, les façades historiques sont préservées et même reconstruit afin d'obtenir l'identité d'un lieu. Avons-nous besoin de l'optique habituelle de se sentir à la maison en un seul endroit?

Les bâtiments historiques - et pas seulement les façades - pour obtenir est important parce que les bâtiments historiques sont témoins de notre identité historique vivant. Les villes allemandes qui avaient été surmontées après la. Seconde Guerre mondiale et la phase de reconstruction ultérieure de ce patrimoine historique, souffrent maintenant sous. Le besoin d'identité qui dégagent des espaces urbains historiques, de vouloir satisfaire à travers des reconstitutions de façade, est dangereuse non seulement il implique un monde très superficiel de l'illusion, ce qui reflète une compréhension très unidimensionnel de la culture du bâtiment historique, mais dans l'autre, il conclut aussi qui fait encore la structure historique existante de façon interchangeable par des copies seraient remplacés. Vous pourriez abandonner et de les remplacer par les soins plus faciles nouveaux bâtiments, un meilleur placement dans des costumes historiques - une idée catastrophique.

Si nous plaçons l'apparence des bâtiments du paysage urbain sur l'environnement de la vie quotidienne d'un grand nombre, sur la construction fonctionnelle des années 50, 60, les quartiers et les établissements hétérogènes. Déplacer vers le haut parce que les normes de mérite d'être préservé?

Si vous regardez les années 50, 60, 70, 80 et 90 du siècle dernier, nous devons admettre que cela est en construisant des phases qui sont d'ores et déjà être considérés comme des phases historiques accomplies. Nous trouvons peut-être difficile, mais ces bâtiments font partie de notre identité historique, même si nous avons peut-être plus «jeune» et «courant» dans nos souvenirs personnels. impulsions de protection Memorial de soins infirmiers sont bien sûr également applicables à eux - par les tests et le classement.

Que faites-vous quand vous construisez dans un contexte historique ou rénover des bâtiments?

Notre approche à des objets dans le contexte historique est analogue à l'approche d'un médecin. Nous voulons que le bâtiment de savoir exactement, donc faire un inventaire complet. Ensuite, les résultats sont évalués et discutés. Seulement alors - sur la base de bonnes connaissances du bâtiment - nous développons des concepts. Ils ont ensuite mais beaucoup à faire avec les réalités du bâtiment existant.

Le progrès technique ne se limite pas à des bâtiments existants. Il soulève également de nouveau la question de savoir comment faire face à la façade. Qu'est-ce que conseillez-vous?

es progrès technologiques et le monument - un monument n'a pas été construit pour elle, de sorte qu'il est présent suffisante ou les normes futures. Il doit être autorisé à évoluer et changer, mais dans une proportion raisonnable. Si un objet est placé sous une conservation, je les planificateurs et les propriétaires ont encore la grande chance de pouvoir enfin poser des questions sur l'utilité des normes et des codes à nouveau et ne plus avoir à respecter uniquement les valeurs techniques ou de règles. Je ne peux pas effectuer un équilibre entre les valeurs et la conservation, par exemple les normes d'énergie. Si un bâtiment historique des travaux de construction et la physique et ne soit pas endommagé, je ne vais pas l'isoler inutilement et dense, mais une approche holistique à effectuer. Le même fait à un bâtiment existant. Le but ne peut pas être, un bâtiment étanche à l'air solide isolé. L'avenir réside dans les concepts alternatifs de toute autre manière essayer d'améliorer la consommation d'énergie primaire et protègent l'environnement. Les expériences récentes montrent: Trop étanchéité à l'air conduit souvent à endommager dans les bâtiments. Elle ne conduit pas à une amélioration de l'hygiène de l'air, mais bien au contraire.

Sur la photo: Adolf Grimme Institut, Marl; Photos: Photographie & Design Eva Schwarz, Dortmund

Pour tout savoir sur la façade de la ventilation emcoklima: www.emco-klima.com